• <rt id="ofwcg"></rt><cite id="ofwcg"></cite>
    <rt id="ofwcg"></rt>

  • 新華報業網 > 江蘇 > 教育 > 正文
    央視《新聞周刊》聚焦教育懲戒權 白巖松點贊常州局前街小學“把戒尺還給老師”
    2019/07/29 16:09  新華報業網  唐穎  

       

      交匯點訊 7月27日,中央電視臺綜合頻道播出的《新聞周刊》節目,就教育懲戒權問題發表評論,央視著名評論員白巖松在節目中點贊常州局前街小學就教育懲戒召開聽證會的全新嘗試,呼吁盡快出臺相關實施細則,給予老師合理合法的教育懲戒權。

      半年前,常州市局前街小學召開了一場聽證會,教師、學生、家長、心理專家、律師受邀參加,討論學校當時即將出臺的懲戒制度,這一行為在當時就引起熱議?!?對學生過度保護,家長過度干預,老師失去了一種管教的權力,我們召開聽證會是為了把管教權還給老師,讓教育變得完整,不再只有心理學上的正強化,也需要有負強化。同時,我們也想和大家一起就‘懲戒’和‘懲罰’的區別達成共識。這次聽證會也是對我校懲戒制度的監督,使得我們的制度合理、合法地去實施?!甭犠C會上,局前街小學校長李偉平校長表示,懲戒包括“懲”和“戒”兩層含義,“懲”即處罰,是一種手段,“戒”是警告,勸戒以使其改正錯誤,使這種行為期望達到的目的。采訪中,李偉平校長不止一次強調,該校的教育懲戒必須在有效的監督之下實施,既要懲戒的實施符合教育目的,符合公平、公正的要求,也要求不同的教師都能夠規范、有效行使這一權力,通過這種方式對學生實施有效的教育,讓教育更加完整。

      聽證會上擬定了7種懲戒情形和8種懲戒方式,當時大家看法不一,尤其是批評、加倍勞動、取消部分特權、沒收、靜坐、誦讀、隔離、陪讀這8種懲戒方式,爭議不小。按照計劃,該校將懲戒制度告知學生,并與學生制訂《班級懲戒規范》。學生第一次犯錯,提醒。學生第二次犯錯,警告并告知家長。學生第三次犯錯,實施相應的懲戒。學生再次犯錯,提高相應的懲戒方式。

      經過一學期的施行,不少家長反映,施行懲戒制度取得的效果明顯,但也有家長認為,懲戒措施仍然太溫柔?!袄蠋熆赡芤灿幸恍╊檻],做得最多的可能也就是嚴厲批評,甚至就是翻倍做一些作業,或者是控制他的一些活動的時間,最多只能做到這兒,所以我才會說太溫和了?!币幻议L表示。常州市局前街小學人力資源中心主任王燕表示,陪讀是最為嚴厲的,目前還沒有使用過,因為當時在討論的時候有孩子就提出,他覺得有家長來陪讀的話,是很傷自尊的一件事情,其實我們所要想達到的,就是讓孩子產生這樣一種警戒的心理,他心中形成了自己的規則意識,反而是戒在前,所以后面也就沒有懲這個事情的發生了?,F在輿論導向也好,家庭的關注也好,其實無意當中給老師增加了很多的精神壓力,所以我們有必要帶著老師一起來探究一下,在教育教學過程當中,有哪些權利是我們可以行使的。

      目前,我國《教師法》《教育法》等法律對于教育懲戒權都沒有明確規定,只有校規撐腰,沒有法律支持,教師行使懲戒權難免底氣不足。今年7月9日,教育部負責人表示,將研究制定實施細則,明確教育懲戒權的范圍、程度和形式。

      在專家看來,懲戒權的立法,必須廣泛聽取民意,形成廣泛共識,應該與民間探索形成互動。而像局前街小學這樣的自主嘗試值得鼓勵,因為懲戒權的裁量權最終還是會回到學校和每位老師手中。白巖松在節目中也強調,給予老師合理合法的教育懲戒權,并不是體罰和變相體罰。賦予教師合理的教育懲戒權,保護教師的合法權益,并不僅僅是為了教師,這應該成為一個社會的共識。這是為了我們的教育,為了我們的孩子,而孩子正是社會的未來,所以這也是為了社會的未來。只有如此,才能有一個良好的教育生態,教師才能正常的開展教育活動,學生才能健全地成長成才,未來才會充滿希望。

      

      教育部負責人表示,教育懲戒重在教育,是出于對學生的關愛、保護,這也意味著懲戒權的實施,必須充分考慮對學生權益的保護、對學生身心的負面影響。美國紐約教育局頒布的紀律準則中,懲戒方式就包括去校長辦公室吃午飯、參加沖突解決技巧輔導等人性化內容,擾亂課堂的學生被趕出教室后不是去罰站,而是被請到另一間教室進行輔導,嚴重違紀的學生不是被趕回家,而是會被請到社區輔導站接受免費輔導。

      “我們知道會有很大的阻力,甚至會走上風口浪尖,但是這件事對孩子有益處,對社會有貢獻,我們就要去做。我們做的每一件事,是因為應該做,而不是容易做?!崩顐テ皆诮邮苡浾卟稍L時如是說。在傳統教育中,師道尊嚴,先生的地位很高,而且大家信奉嚴師出高徒,孩子交給先生和老師,打罵隨便。但近幾十年隨著人們觀念的變化,體罰和變相體罰,越來越不被人接受,但一不注意,就走到了另一個極端,學生怎么渾和過分 ,一些老師都不敢管,再加上有很多蠻橫的家長,老師快成了弱者,其實這樣的局面,最終的受害者反而是該被教育的孩子,在這樣的背景下,重新思考和界定教育的懲戒權限是必須的,也是應該的。這是救救孩子在新時代的新命題。

      交匯點記者 唐穎

    標簽:
    責編:鄭亞群

    版權和免責聲明

    版權聲明:凡來源為"交匯點、新華日報及其子報"或電頭為"新華報業網"的稿件,均為新華報業網獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為"新華報業網",并保留"新華報業網"的電頭。

    免責聲明:本站轉載稿件僅代表作者個人觀點,與新華報業網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或者承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。

    read_image_看圖王.jpg
    報業網書記頭像-吳政隆.png
    報業網書記頭像-許昆林.png
    蘇言.jpg
    受權.jpg
    周刊 報業網小banner_wps圖片.jpg
    cj.jpg

    相關網站

    二維碼.jpg
    21913916_943198.jpg
    jbapp.jpg
    wyjbL_副本.png
    jubao.jpg
    網上不良信息_00.png
    動態.jpg
    男人狂躁女人下面视频免费,男女性高爱潮是免费国产,成年男女视频免费网站有哪些